RESEARCH EVIDENCE REVIEWFV-RR-2026-001
回旋动理学线性算例研究证据审查示范
虚构示范案例，不对应任何真实论文或作者
总体判断 / OVERALL FINDING结果具有初步支持，外推与复现材料仍需补充
判断仅针对当前可获得的示范材料，不代表正式同行评审结论。
06审查维度
03需要重点复核
01明显外推风险
00完整复现包
01审查摘要
REVIEW BRIEF
REVIEW BRIEF
示范材料说明了研究对象、比较方法和初步收敛性结果，但完整参数、代码、运行环境和原始结果数据尚未公开。线性算例与基准代码之间的局部一致性，尚不足以支持装置级数字孪生预测能力。
02SIX-DIMENSION REVIEW
六维科研证据审查
分别记录已有支持、判断边界和缺失材料。
研究问题
目标可识别研究聚焦于特定参数区间内的线性不稳定性，并与基准代码结果比较。
研究方法
方法基本可识别材料说明使用回旋动理学模型和多组数值分辨率，但没有提供完整方程、边界条件和数值实现。
数据质量
仍需完整收敛证据材料给出增长率偏差和初步收敛性说明，但缺少完整误差预算、参数表和原始结果。
引用关系
基准来源待核材料提到与GTC算例比较，但未给出可定位的论文、版本或算例来源。
结论外推
存在明显外推风险从线性算例的一致性直接推断装置级数字孪生预测能力，跨越了非线性物理、耦合系统和实验验证等多个层级。
可复现性
复现材料缺失当前没有公开代码、输入文件、环境配置、运行脚本和机器可读结果。
03CONCLUSION BOUNDARY
结论外推边界
局部一致性不能直接代表系统级能力。
线性算例已涉及非线性物理待验证多物理耦合待验证装置级预测
当前证据最多支持“在给定线性算例和有限参数范围内，与基准结果具有初步一致性”。在补充非线性、多物理耦合和实验验证前，不宜表述为已具备装置级数字孪生能力。
04REPRODUCIBILITY PACKAGE
可复现材料清单
复现包不是附件数量，而是完整执行路径。
01模型与方程说明部分具备
02完整输入参数待补充
03代码与版本待补充
04运行环境待补充
05原始结果数据待补充
06收敛与敏感性脚本待补充